Som optakt til Klimatopmødet COP15 i København mødtes knapt 1.400 erhvervsledere fra hele verden til en to-dages konference i Bella Center i september 2009

Der var bred enighed om, at den vedvarende energi skal fremmes. Men samtidig blev det også pointeret, at det tiltag alene ikke kan løse miljø­pro­blemerne, for den vedvarende energi kan kun dække en mindre del af det samlede energibehov. Nogle nævnte op til 25 procent

Derfor skal der også spares på energiforbruget, så den økonomiske vækst sikres. Her er det især lande som Kina, Indien og Rusland, der er fokus på. Folkerige stater, hvor der forventes en enorm vækst - både økonomisk og befolkningsmæssigt

Energibesparelser med eksisterende teknologi

Der blev nævnt en lang række cases, hvor det har vist sig, at der med den eksisterende teknologi kan spares store mængder energi, og der er samtidig tale om investeringer med kort tilbagebetalingstid - og ikke mindst en lang levetid

Flere undrede sig over, hvorfor denne del af klima- og miljødebatten ikke er så højt oppe på agendaen, hvor det uden sammenligning er den vedvarende energi der topper. Der kom flere bud på en forklaring. Nogle mente, at vedvarende energi er meget let at kommunikere - og ikke mindst er let at fotografere, mens andre typer af energibesparelser (f.eks. skru ned for termostaten) er knapt så ”sexede”, som en debattør udtrykte det.

Det er således sværere med få ord og et imponerende billede at slå til lyd for energibesparelser, men der var bred enighed om, at det var den udfordring, der skulle løftes.

Energibesparelser med ny teknologi

Andre pegede på, at producenterne stod klar med ny teknologi, som kan sikre energibesparelser og mere ”grønne” løsninger. Hvis den nye teknologi skal implementeres, er det dog nødvendigt, at politikerne udstikker rammer, som får forbrugerne til at vælge de ”grønne” løsninger. F.eks. økonomiske incitamenter, for dem er der lang erfaring for vil virke. Om det så skal være ved gulerod eller pisk var der mere uenighed om på konferencen.